“本来我都不抱希望了，没想到你们真帮我把钱要回来了，实在是太感谢了！”。7月29日，申请人蔡某保在办理完领款手续后感慨地说。
    这是吴川法院在践行司法为民活动实践中，发挥能动司法作用，成功调解的又一涉执信访案件。
    申请人蔡某保反映的案情，是25年前的一件债务纠纷案件所引起。1993年3月5日，吴川某麻绳纺织厂因资金周转需要，由蔡某泉、蔡某代表麻绳纺织厂与蔡某保签订了借款合同和立据，向蔡某保借款32000元，期限半年，月息5.5％。借款逾期后，因麻绳纺织厂资金短缺于1994年初关门停产，还款一事无法兑现。后经蔡某泉、蔡某锋、蔡某、蔡某东等4人代表麻绳纺织厂分别于1994年4月份、1994年5月份、1994年6月份与蔡某保协商还款事宜及作出还款保证：由蔡某泉、蔡某锋、蔡某、蔡某东4人负连带责任偿还清上述债务。但从借款日起至1995年5月份蔡某保起诉时止，该笔借款虽经双方多次协商和保证，但蔡某泉、蔡某锋、蔡某、蔡某东四人屡屡违约。蔡某保于1995年5月份诉之于霞山区人民法院。霞山区人民法院于1995年5月10日作出民事判决，判决该麻绳纺织厂和蔡某泉、蔡某锋、蔡某、蔡某东对上述债务负连带还款的责任。申请人蔡某保依据该生效判决书，向吴川法院申请强制执行。吴川法院于1995年立案受理后，因该麻绳纺织厂已停产关闭，没有财产可供执行，四名被执行人去向不明，且其名下也没有可供执行的财产，法院依法中止本案的执行。
    蔡某保为此多次向上级有关部门进行反映，但其又无法提供被执行人可供执行财产的线索及信息，致本案无法恢复执行。
    处访中，吴川法院严格落实“五定一包”（定承办人员、定督办领导、定化解措施、定清理期限、定目标责任和重点案件领导包案）工作责任，按照严格依法、以理服人、以情感人、疏导情绪等多措并举的处访原则，在向上级法院汇报案情的同时，于2020年5月29日对本案恢复执行，交由吴观明法官承办。
    考虑到本案执行历时已久，申请执行人蔡某保又长期生活在湛江市区，对被执行人的目前状况不了解等实际情况。吴观明带领其团队多次深入到被执行人蔡某泉、蔡某锋、蔡某、蔡某东的家中及其所在乡镇村组了解相关情况，并邀请村干部及其亲属座谈协调，反复对被执行人的亲属做调解工作，依法、客观地分析该案的执行结果所带来的法律效果和社会效果。
　  在大量的思想教育转化工作下，被执行人的家属对法院工作从抵触到理解再到支持，愿意与蔡某保执行和解，代蔡某泉、蔡某锋、蔡某、蔡某东履行还款义务。
    最终，双方于2020年7月29日达成执行和解协议。蔡某泉、蔡某锋、蔡某、蔡某东四被执行人的家属一次性偿还90000元给申请人蔡某保，了却本案的争讼。困扰双方25年的执行积案，终于画上句号。（广东省吴川市人民法院  曾昭鹤）