“法官，您别下拘留、罚款决定书，我们负责追回案款，就算追不回，我们也自掏腰包来赔偿，请给我们一个月的时间来处理……”张家港市某单位的负责人这样向执行法官请求说到。
2014年底，廉某与张家港市某贸易有限公司、某炉料有限公司签订借款合同，借款400万元，杨某进行担保。合同到期后因借款人未能如期履行还款义务，廉某遂诉至和龙市人民法院。
2016年6月，履行期限届满仍未履行，廉某遂申请强制执行。执行期间，被执行人名下的不动产被其他法院拍卖，剩余的拍卖款已分配给了廉某。此后再无其他可执行的财产，案件陷入僵局。
2021年，廉某经多方打听，发现杨某有退休工资。执行法官赶赴张家港市，立即冻结了杨某的工资卡，同时向杨某的原单位和相关社保金管理部门出具法律文书并告知：“不得以任何理由更换其工资卡账号”。
一年后，法官发现杨某工资卡内没有余额，遂即对问题进行了细致的调查发现，张家港市某单位有协助执行义务，但疏忽管理，导致杨某更换银行卡后资金流失。执行法官立即向该单位发出《责令责任人追回财产通知书》和执行裁定书，责令其追回相应款项，如到期仍不能追回案款，则向该单位出具拘留、罚款决定书，追究相关人员的法律责任。
至此，便出现了开头的一幕。最终，流失的9万余元案款打入法院账户，并支付给了廉某，挽回了相应损失。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条规定：“被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。”（和龙市人民法院 董慧文）