|
【基本案情】
从2021年8月25日开始的一年中，刘某分三次向董某借钱96000元，借款时刘某出具了欠条，注明了欠款用途和还款时间。但借款到期后，董某多次催要，刘某辩称，双方之前曾因买卖关系发生争议，其中有两张欠条就是这样形成的，现买卖关系欠款已结清，他不应该还款。
【裁判】
经审理查明，刘某自2021年8月25日，在一年中，分三次向董某借款96000元，借款时出具有欠条，但在欠条中分别写明借款用途为偿还房屋租金和进货所用。故，尽管当事人对欠条的真实含义，提出了不同的意见，，但依据欠条记载的用途和表明的还款期限，可以认定借贷关系成立，董某应偿还借款96000元。
【评析】
最高人民法院关于审理民间借贷的司法解释第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案双方当事人争议的焦点为欠条的性质，是债务关系还是借贷关系？这就要求在日常生活中，发生借贷关系时，出借双方应订立书面协议，在协议中载明出借人和借款人姓名、币种、数额、用途、期限、利率、还款方式和违约责任等内容，以免发生纠纷。
|
