原告李某（借款人）与被告张某（出借人）是好朋友，李某因资金周转困难于2020年1月1日向张某借款200万元，借款期限为一年。双方因好友关系并未约定利息。李某到期不仅偿还了借款本金200万元，又为表示感谢向张某支付了5万元的利息。2021年，双方因一些事情产生矛盾，从此关系恶化。李某因一些原因，近期做生意亏损。2022年，李某以不当得利为由起诉至法院，要求张某返还当初的5万元利息。
问：民间借贷合同中没有约定利息，借款人自愿支付，但借款人又以不当得利为由要求出借人返还已支付的利息，人民法院是否支持？

答：《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”
不当得利有4个构成要件一方获有利益；他方受到损失；获利与受损之间存在因果关系；获利没有合法根据，该借款合同中，借款人自愿支付利息的行为是基于借款合同的成立和有效履行，并非没有“法律上的原因”。
具体而言，借款合同未约定利息，实务中有两种情况：一种是双方可能有过口头的约定，借款人根据该口头约定按期支付利息，属于正常履行借款合同的行为，不得再要求返还；另一种是双方确实没有书面或口头约定，但借款人主动支付利息的行为可视为改订借款合同，为其增加利息支付的相关内容的新要约，出借人无异议并接受，视为对该要约进行承诺的意思表示。双方由此完成借款合同的改订。且该新合同也已因借款人完成利息和本金的支付而履行完毕，借款人要求返还利息的请求，人民法院不予支持。龙井法院 行政综合审判庭 朴宣蓉