2023年6月21日上午10时，略阳县山间的一户农家小院里，国徽高悬。“现在开庭！”随着法官威严地宣布并敲下法槌，原告吴某与被告杨某离婚纠纷一案正式开庭。

【案情回顾】

原、被告于十几年前相识并结婚，婚后育有一子。承办法官在庭前了解到被告系省外藏民，婚后男方到女方家生活，在本地没有亲属，为了缓解庭审中被告的对立情绪，特意将法庭搬到了女方家的院坝里，让被告感受到的不再是审判庭上冰冷且对立的原、被告席位，取而代之的是两人十数年共同生活的院落、厨房里操忙的岳母以及屋顶袅袅升起的炊烟。

庭审结束后，面对原告坚决要求离婚并抚养孩子的诉讼请求以及被告希望给孩子一个完整的家坚决不同意离婚的答辩意见，承办法官围绕当事人意愿展开调解。经过 “面对面”“背对背”的沟通调处，法官从亲情为切入点，深入浅出地宣讲法律，真诚朴实地谈话交流，并将原告父母引入调解，努力消解被告孤身一人到女方家的心理隔阂，双方终于敞开心扉，充分地进行了意见交流。

最终双方互相作出让步，达成调解协议：原、被告解除婚姻关系，原告向被告支付一定数额的金钱作为被告这些年男到女家生活的补偿；考虑到孩子一直随原告父母生活，为了尽可能维持子女现有的生活状态，降低父母离婚对孩子成长造成的负面影响，孩子由原告抚养，被告每月支付一定数额的抚养费。一桩婚姻案得以调解解决。正当大家忙着收拾庭审现场的时候，两位当事人却不见了踪影。事后得知，两人避开众人躲到二楼说起了悄悄话，原告终于放下了庭审中的坚决，说道：“虽然我们离婚了，但你还是孩子的爸爸，我们还是亲人，如果你能改过自新，复婚也不是没有可能。”

调解结束后，旁听该庭审的村干部向承办法官竖起了大拇指：“还是你们水平高，都说清官难断家务事，道理大家都懂，但是话从你们嘴里说出来就是有说服力，这次巡回审判效果很好，我服！”随后，法官借此机会调研了该村人口现状，开展了矛盾排查，结合基层社会治理中常见的纠纷类型，以案说法，为基层调解组织送上了生动的法治课。

【法官说法】涉及家庭关系的纠纷，往往不易调解、难以化解，该案引入家事审判改革的亮点——心理疏导机制。既严格按照法律规定，深入现场一线，调解方式得当，妥善解决了矛盾纠纷，又充分考虑人文情怀，顾念家庭情感，对双方进行情感、心理上的疏导，尽可能消解其对立状态，情法交融，胜败皆服，可谓一举两得。

一直以来，略阳法院在立足审判职能的同时，积极探索多种便民措施，通过巡回审判，将庭审活动搬进百姓家，让司法活动更加贴近民情，贴近民意，贴近民心，拉进法院与群众的距离，有效提升了司法公信力与司法获得感。