一直以来，送达难是制约法院审判质效的难点问题，一定程度上影响了当事人诉讼权利的实现，找不到人、送达过程难留痕、当事人消极应诉，消耗了司法办案人员大量的办案工作时间，无形之中也增添了审判工作任务和压力。近日，延吉市法院法官干警苦寻线索，最终成功向当事人实施送达……
本案原是一起事实清楚、证据充分的网上买卖合同案件，却因为被告的不配合而历经“波折”。2021年8月，原告通过网上在被告处购买化妆品，原告微信支付货款后，被告拒不发货，几经沟通，被告仅仅退还部分货款，随后竟将原告的电话、微信拉黑，人也不见了“踪影”，无奈之下，原告将其诉至法院。
延吉法院河北法庭胡宗峰法官受理该案后，依照法定程序，对被告进行邮寄送达，但邮件遭到退回，法官只能按照原告提供的电话号码进行联系。不料，电话一直无人接听，按照原告提供被告的地址，上门却发现该房屋是被告原租住的地方，现在早已不在此租住。文书送达一时间陷入僵局，经过胡宗峰调查了解，被告对外拖欠了多笔货款，凡是陌生号码一律不接，不能通过电话简易送达，且不能确认现在被告的具体住址，无法采取邮寄送达或者留置送达。
为此，胡宗峰法官的审判团队踏上了“过五关”的送达之旅。接连多次跑空、失败，丝毫没有动摇胡宗峰将送达进行到底的决心，最终，在联通和移动公司的协助下，确认被告名下仅有一个电话号码，但是多次打电话都无人接听，胡宗峰便尝试发短信联系，与该号码发短信得知，被告现身在国外，此电话号码现在实际使用者是被告的亲属，但对方可以帮助法院将开庭时间转达给被告，几经周折，最终成功将开庭时间送达至被告。该案后经判决，双方均未上诉，原告同意被告分期分批支付拖欠的货款的请求。至此，这场一波三折的送达圆满成功，经胡宗峰回访原告得知，被告已经履行了部分货款。
法官提示：当事人在从事诉讼活动时，应当做到诚信原则，依法积极参与诉讼，以拒收法律文书、拒接电话、拒不提供送达地址等逃避法院送达的行为不仅不能躲避纠纷，反而会导致自己丧失抗辩、举证、质证等权利，失去和解的机会，最终不仅仍要承担应有的责任，甚至可能面临人民法院的处罚和制裁。