近日，岚皋县人民法院民主法庭在官元镇古家村，采用巡回审判的方式，公开开庭审理一起排除妨害纠纷，部分村民旁听了庭审。

该案受理后，民主法庭多次组织双方进行调解，但双方各执一词，互不相让。考虑到原、被告均是七十多岁的老人，年事已高，出行不便，为了切实方便当事人参与诉讼，承办法官积极联系当地村委会，将审判庭搬进距离双方当事人都较近的村委会进行巡回审理。

开庭当天，承办法官和民主法庭干警、法警大队干警一行八人，驱车数十公里，沿着蜿蜒的山路，来到了当地村委会。拉起横幅，搭好桌椅，摆正桌牌，一场简易却不失庄严的案件庭审就这样开始了。

一、深入一线看现场，实地调查解案情

2022年年初，原告田某甲与被告田某乙因土地纠纷争执不断，原告遂诉至法院，请求判令被告停止对耕地的妨害并赔偿经济损失。民主法庭受理此案后，考虑到涉案土地历经四十余年的历史，时间跨度长，权属争议复杂，为明确涉案土地相关权利，承办法官三次深入田间地头了解实际情况。为了掌握详实的案件信息，承办法官带领干警冒着大雨，一脚泥泞，一身雨水地赶到现场，在村干部和当事人的带领下来到争议的地块附近，现场查看土地的位置、地形等具体情况，仔细确定争议土地的四至界线、面积大小及历史权属。通过多次实地勘察、上门入户询问当事人、向村干部了解情况，详细摸清了事情的来龙去脉，为案件的准确审理奠定良好的基础。

二、开庭审理明是非，巧解难题化纷争

庭审过程中，承办法官严格按照庭审程序，组织双方当事人就本案的法律关系、争议焦点展开法庭调查、法庭辩论和最后陈述。据了解，原、被告二人为同族兄弟，原告诉称，被告强行占用耕种了原告位于屋后坟园（小地名）的0.5亩林地和桥儿沟（小地名）公路下0.25亩耕地，并将石渣倒入桥儿沟（小地名）公路里侧的土地内，致使耕地无法使用。被告辩称，原告所诉与事实严重不符，屋后坟园及桥儿沟公路下的土地均是被告合法取得，不存在上述侵占事实，被告也并未将石渣倒入原告地内。为进一步查清案件事实，承办法官认真听取当事人意见，仔细审查证据，根据归纳的争议焦点，抽丝剥茧，结合证人证言，梳理争议土地的流转历史，厘清当事人之间的法律关系，让原本复杂的案情逐渐变得清晰明了。

三、耐心劝导解心结，普法教育效果佳

在案件开庭审理过程中，双方当事人情绪激动，剑拔弩张，言辞激烈，被告一度起身准备离席，庭审现场气氛紧张。面对突发情况，驻庭法警立即上前制止，维护庭审秩序，承办法官运用娴熟高超的庭审驾驭能力，及时安抚被告的情绪，并从法、理、情的角度出发，劝说双方放下心结，妥善解决矛盾和分歧。经过法官反复耐心地劝导，原、被告双方的态度有所缓和，情绪逐渐冷静，庭审得以正常进行。承办法官释法明理，为当事人及旁听人员上了一堂生动深刻的法治教育课，在圆满完成审判工作的同时，达到了“审理一案、警示一方、教育一片”的良好效果。

党的二十大报告指出，法治社会是构筑法治国家的基础。弘扬社会主义法治精神，传承中华优秀传统法律文化，引导全体人民做社会主义法治的忠实崇尚者、自觉遵守者、坚定捍卫者。近年来，岚皋县人民法院民主法庭充分利用派出法庭扎根基层、贴近群众的优势，通过巡回审判，送法下乡的方式，立足化解矛盾纠纷的第一线，打通司法为民的“最后一公里”，为维护社会稳定，服务基层治理提供有力保障。作者：陈国蓉