|
“你拉着尺子到地边，我到中间，咱俩量一下......”这是襄城县法院城关法庭的干警在田间地头奔忙测量，通过现场勘测、询问村组意见，成功化解了一起承包土地复耕费用纠纷。
原告刘某与被告徐某经同村村民介绍口头达成土地使用权流转合同，原告将1亩耕地流转给被告从事非农生产，每亩每年租赁费1000元，被告按约定支付租金至2016年，因被告从事的非农生产违反环保政策被依法取缔，被告停止使用该土地并外出务工至今，双方一直没有联系。2022年原告返乡后，双方发生纠纷，原告诉至我院，请求被告支付2016年至2022年租金共计6000元，并承担复耕费用4000元。被告辩称，涉案土地流转并非与原告达成合意，中间介绍人明知从事的是非农生产，故不存在复耕问题，当时约定干一年支付一年费用，不同意支付其他任何费用。
为弄清涉案流转土地情况，城关法庭法官赶赴当事人所在乡镇，组织原、被告对涉案土地的现状进行勘验，现场存放部分建筑垃圾及生活垃圾致使原告无法耕种。承办法官先后走访了年逾八旬的土地流转介绍人、村民小组组长、村委干部、乡镇包村干部，与原、被告梳理涉案土地的流转过程，现场勘测涉案土地现状，详细了解涉案土地现状成因及流转情况，结合涉案土地现状成因及双方过错程度，依法作出判决，但并未一判了之，作出判决后仍没有放弃判后答疑及调解工作，再次组织双方调解，经过反复沟通，最终原、被告达成一致意见，由被告支付原告各种费用2000元，双方握手言和，案结事了。
近年来土地流转规模化经营发展迅速，相关土地租赁合同纠纷、农村土地承包经营权纠纷数量明显上升。为更好地服务乡村振兴，襄城县人民法院高效化解涉农纠纷，为有效保障和促进农业生产，提供有力司法保障和优质司法服务。
|
