近日，一位当事人（被告）带着写有“执法为民 心系百姓”的锦旗来到通化市二道江区人民法院钢城法庭，表达了对钢城法庭以及马法官的感谢。

一起看看到底是怎么回事吧……
原告A为被告B的弟弟，被告B与被告C为夫妻关系，被告B的监护人D系两被告的儿子。2021年，经本院判决，B被认定为无民事行为能力人，判定D为其监护人。
2021年B因病住院，C向自己的小舅子也就是A借款2万元支付住院费用，出院后由其儿子D照顾B，这期间D又向舅舅A陆续借款4万元，作为照顾母亲的护理费，并出具相应借条。此后，经A多次催要，B、C未偿还借款，遂A将B、C诉至通化市二道江区人民法院，要求偿还借款6万元并支付相应利息。
在庭审中，C承认自己借的两万元借款，但辩诉儿子D借款的4万元是个人借款，不属于夫妻共同债务，不需承担还款责任。
开庭审理过程中，双方“火药味”十足，完全忽视亲情的存在，缺乏调解的基础，承办法官根据庭审中查明的事实，经鉴定被告B为无民事行为能力人，监护人D可以代理被告B实施相关民事法律行为，D以监护人名义向原告A借款的行为予以确认。
对于债务是否属于夫妻共同债务，法院认为，被告B出院后与监护人D生活在一起，其是无民事行为能力人，生活不能自理，需要雇佣护工照看，对此原、被告均予以认可。原告A系被告B弟弟，对B的情况比较了解，虽然将4万元借给D，但D将上述借款主要用于照料B的日常生活，包括日常花销、雇佣护工费、买药、买营养品、买纸尿裤等，这些花费都属于B的必要生活支出，属于因家庭日常生活需要所负的债务，故认定该4万元借款为B、C的夫妻共同债务。最终判令被告B、C于判决生效后十日内偿还原告A借款本金6万元整。
判决送达后被告C提出了上诉，法官进行了判后答疑，对判决内容详细的进行说明和解答，并以家和万事兴作为立足点和出发点，将被告C、监护人D以及被告C的女儿召集在一起，创造了一个沟通的场所，最终一家人将所有矛盾谈开，共同商讨如何更好的照顾被告B以及如何偿还原告A的借款。就这样，在承办法院的主持下，一家人握手言和，被告C也表示服判息诉。
承办法官在判决书中详细阐述：《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条规定：“家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠诚，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”此案原、被告均是亲属关系，两被告是夫妻关系，监护人是两被告的儿子。本案究其根本是家庭内部矛盾引发的，家人之间本可和睦解决，但是因为相互之间缺少沟通，导致最终走向法庭。我国传统文化倡导婚姻家庭道德规范，践行善良风俗，构建和睦友善的家庭关系。通过本案想向双方当事人传递出人民法院在国家治理、社会治理、解决家庭纠纷中发挥的功能，促使法律与道德共同发挥作用。本案中被告B已被鉴定为无民事行为能力，希望其丈夫、儿子能够给予其更多的鼓励，让其高质量的安度晚年，维护和睦、文明的家庭关系。
司法裁判是定分止争的稳定器，也是彰显法治精神的活教材、引领社会风尚的导航仪。在本案办理过程中，承办法官将亲情关怀融入审判工作，体现有温度、有情怀、有力量的判决，对于弘扬社会主义核心价值观，具有积极作用。
案件审理，从根本上解决了当事双方的矛盾，并有效维护了双方的亲属关系，所以，当事人送来了这面锦旗以表感谢。通化市二道江区人民法院 杨蕾