“好，法官，那我撤诉，我不告了……”原告肖某彬在涉案农田现场对法官说道。2022年3月1日，在芷江法院楠木坪人民法庭的努力调解下，一起闹得不可开交的物权保护纠纷案以原告的撤诉圆满地画上了句号。

案情还原：原来，10年前，原告肖某彬的父亲肖某东与被告肖某友将各自的责任田进行了互换。后来，肖某彬与肖某友二人因责任田的续租问题发生了分歧，导致肖某彬不愿意再与肖某友互换田地，要求将田地恢复原状。但肖某友已经在互换的田地一侧修建了道路和猪圈等设施，如果将其拆掉，不仅会造成较大财产损失，而且也会影响肖某友的日常出行，故不愿恢复原状。见协商不成，肖某彬便一纸诉状将肖某友告上法院。

该案由楠木坪法庭负责办理，承办法官吴鹏程发现原被告双方居然还有着“叔侄关系”，可以说原本就是一家人。于是法官按照“冤家宜解不宜结”的原则，组织原被告双方到涉案的田地现场进行调解。从田地丈量到法律普及，从村组干部的协助到努力开导，晓之以理动之以情，终于促使原告放下心结，并自愿撤诉。

芷江法院以平安创建和综合治理为依托，积极深化多级联动，创新式地推进诉源治理，逐渐形成了“调解优先，诉讼在后”的纠纷解决大格局。芷江法院也将进一步加大巡回审判力度，把法庭搬到社区、村头，把纠纷化解在山间田头。投稿：湖南省怀化市芷江县法院； 撰稿：刘健   审稿：曾凡青