在线: 
投稿: 57564
您现在的位置:网站首页 > 案例评析 > 详细内容
17岁少年私自借钱 借贷无效但父母须偿还
直到底部
分享:
作者:黄丽丽 王倾心 发表时间:〖 2017/8/17 浏览人数:〖 48314

17岁的少年私自向朋友借钱却无力偿还,后其与其父母被诉至法院。日前,广西贵港市港北区人民法院审结了此案,法院认定少年的借贷行为无效,并判决少年的父母归还原告李庆杰4970元。

经审理查明,原告李庆杰与被告甘小平(1999年出生)是朋友关系。被告甘永乐、陆秋芳是被告甘小平的父母,即法定监护人。被告甘小平以生活困难需要周转为由分别于20161121日向原告李庆杰借款2850元;20161212日借款2120元,合计4970元。上述借款均由原告通过支付宝向被告甘小平转账。由于从20172月起多次要求被告甘小平还款未果,原告遂将被告及其父母诉至法院。

另查明,被告甘小平向原告李庆杰借款时未得到被告甘永乐、陆秋芳的同意,事后亦未得到该两被告的明确追认。

法院经审理认为,被告甘小平向原告李庆杰借款4970元有支付宝转账为凭,法院对该借款事实予以确认。被告甘小平在借款时未满十八周岁,是限制民事行为能力人,依法不能独立实施,该借款行为应得到其法定代理人即被告甘永乐、陆秋芳的同意或事后明确追认,否则被告甘小平的借贷行为无效。由于被告甘小平的借贷行为既未征得被告甘永乐、陆秋芳的同意,事后亦未得到该两被告的明确追认,虽然被告甘小平向原告李庆杰借款是事实,但法院认定该借贷行为无效。

根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条的规定,民事行为被确认为无效或者被撤销后,当事人因该行为取得的财产,应当返还给受损失的一方。由于被告甘小平是限制民事行为能力人,且未能证实其已以自己的劳动收入为主要生活来源、能独立归还原告款项,故原告李庆杰的4970元应由其法定代理人即被告甘永乐、陆秋芳归还。(文中人名系化名)(广西贵港市港北区人民法院)

投稿邮箱:【 zhongguo_xianfeng@163.com 】
返回顶部
上一页    下一页   返回首页
文章获评星级:
网站推荐理由: 故事性强
本文作者权利:
权利时效起止: 自登载日起一个月
原创文学
调研之窗
案例评析
文章信息
荣誉殿堂
相关文章  
17岁少年私自借钱 借贷无效但父母...
上一条信息:东兴:女子网恋两兄弟后被骗百万“红娘”担罪责被判刑 … 下一条信息:丈夫去世留下债务,妻子有无义务偿还
中国先锋头条网  ©2015-2022  版权所 违者必究
网址:http://www.zgxianfeng.com  投稿邮箱:zhongguo_xianfeng@163.com
本网站经中华人民共和国工业和信息化部备案,转载内容请注明出处。
万企互联 咸阳网站建设 万企微信 IDC主机测评 域名转发系统 IP地址查询 万企工具 超越彼岸BEYOND 六佰号MSDN系统 TOP图标库