案例：
    余某某因经营酒店需要，多次向王某某赊购家禽。 2014年3月26日，经双方结算，余某某欠王某某74000元。王某某多次催要未果，向安庆市宜秀区人民法院提起诉讼，要求余某某支付所欠货款74000元。余某某辩称，欠钱是事实，但结算后，其向王某某支付过货款，由于其经营的酒店被强制拆除，财务账目被转移，其手上没有账目，无法证明自己的还款数额。在庭审过程中，经法官准许，余某某向王某某发问，王某某认可余某某在双方结算后未对其产生新的债务，余某某向其支付了30000元货款。安庆市宜秀区人民法院对王某某自认事实予以确认，于2017年3月24日作出判决，判令余某某于判决生效后十日内向原告王某某支付货款44000元，驳回王某某其他诉讼请求。

    法官评析：
    根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。”本案王某某在法庭审理中对余某某支付货款事实的自认，不涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不违反其真实意思表示，亦符合法律规定，余某某对此无须举证证明，故对王某某自认事实予以采信，并作出前述判决。
法官提示：交易凭证是载明市场交易主体民事权利义务的重要单据，是市场交易主体向对方主张权利或反驳对方诉求的重要依据，市场交易主体要妥善保管。同时，市场交易主体在维护自己合法权益的同时，要秉着诚实信用的原则，依法、合理维权。