“劝君更尽一杯酒”，
体现了千百年来中华酒文化，
但在今天，
我们要取其精华去其糟粕。
案例：
张某应约和朋友刘某、周某一起吃饭，吃饭时刘某和周某不停地对张某劝酒，后来导致张某急性酒精中毒死亡。张某的家人将刘某和周某起诉至法院。
法条链接：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条规定，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
案例分析：
法理上来说，一同聚餐、喝酒的亲人好友、同学之间在事实上形成了一种相互提醒、相互照顾、相互保障安全的民事法律关系。如果一同饮酒的人相互之间没有尽到提醒、照顾和保障酒友安全的义务，则属于存在过错，就要承担相应的侵权赔偿责任。
现实中来说，一同饮酒的人之间对酒友的死亡是否需要承担赔偿责任，主要还是要看每个人在饮酒过程中是否存在过错，而且承担赔偿责任的大小，也是要看每个人过错的大小来确定。
法官提醒：四种劝酒情形需要承担法律责任！
一、强迫性劝酒。比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为;
二、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发身体疾病等;
三、未安全护送醉酒者。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清，无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中;
四、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
（撰稿人：马文婧 和龙林区基层法院政治部  审核：赵延杰）