近日，各大社交平台上一“辛巴带货致榴莲价格上涨”的热搜频频霸占榜首。起因是辛巴一场榴莲带货直播卖出162万颗榴莲，直播带货前更是封了江南市场所有的柜，致使原本逐渐下降的榴莲价格一夜之间又实现了身价的“飞涨”。辛巴这一“反向”打价格的行为引得不少网友愤怒不已，直呼好不容易要盼来的“榴莲自由”被辛巴凭一己之力给毁灭了。

事件发展到目前阶段，不少网友开始在网络上对辛巴进行“口诛笔伐”，甚至质疑辛巴垄断市场。随着热度的不断发酵，官方部门站出发声“辛巴未扰乱市场，没有证据证明其垄断市场”，针对江南市场的“封柜”行为，工作人员表示除非能证明市场和辛巴方有达成抬价的共识，否则很难界定。

虽然官方已经站出发声，但就目前的舆论走向来看，网友们似乎并不买账，甚至有些网友开始翻旧账，翻出辛巴之前售假和故意拉踩同行的操作。早在2022年辛巴就曾在直播间疑似“炮轰”某甄选8根玉米卖50块钱是丧良心，甚至在其直播间中直言一根玉米的成本只有7毛。

辛巴这一言论的发表很明显并没有收获到预期的反响，反而不少农户跳出指责辛巴，他这种行为才是真正意义上的“谷贱伤农”。

辛巴一句“玉米7毛一穗”引得网友纷纷指责“这下好了，全国人民都知道玉米7毛一穗了，看以后玉米还怎么能卖个好价格”。更有玉米种植户站出来发声表示某甄选直播间卖的玉米虽然贵，但是它本身的种植成本也高，任何不考虑成本来直接定价的行为都是“耍流氓”。

很明显在这场“玉米价格争夺战”中无论是辛巴还是某甄选都是利益的既得者，某甄选巨大的玉米成交额赚的“盆满钵满”，辛巴的直播声讨更是收获了“家人们”的流量，双方似乎都没有什么损失，而这时我们却忽略了这场“争夺战”中真正的弱势群体——农民。

虽然某甄选的直播间玉米定价不低，但是我们不得不承认，高额的成交量确实是为农产品找到了销路，一些愿意花“高价”享受高品质的人群也得到了满足，整个过程完全是“一个愿打一个愿挨”。不论辛巴是出于嫉妒心理还是真的是想谴责这种“过度”加价行为，我们都不得不承认这些玉米确实是找到了销路。

在我个人看来，某甄选直播间为顾客和种植户之间搭建了平台，而当前我们农产品销售所面临最大的问题也是缺乏固定的销售渠道，虽然经过各个环节的层层加价，玉米的销售价较成本翻了好几番，但是我们也不得不认清一个现实，那就是如果中间商不能从中获利，渐渐地就会没有人愿意去从事加工包装等中间环节，如此一来受到影响的还会是农民。

在我看来辛巴的“玉米7毛一穗”发言虽然看似是在为农民发声，但本质上更像是一种“掀锅”行为，掀得不仅是某甄选直播间的“盈利锅”，更是农民的“销路锅”。

直播带货在我国已经逐渐成为一种现象级带货新方式，在某种程度上来说确实拓宽了农产的销路，为农民增收提供了新渠道。但是我们需要注意的是，不少主播也在借着“助农”的由头“扰乱”我们的市场，这些意图是出于真心的“打抱不平”也好，还是出于流量的争夺也罢，都需要引起我们的警惕。这就需要相关部门不断地去完善市场管理规则，提升辨别违规行为的敏锐度，制定严厉的处罚措施，将这些“违法的苗头”早日扼杀。与此同时更要面向公众进行科普，提升群众的辨别能力，不能让无辜的群众在一声声的“家人们”中迷失自我，更不能让这些披着“正义”外衣的行为扰乱我们的市场规则！石家庄市鹿泉区黄壁庄镇人民政府于晓倩