大力推进大数据、云计算等技术在审判执行工作中的深度应用，这是顺应信息化时代发展的必然选择，而“关联案件”作为法院信息化的一项具体应用，为“切实解决执行难”提供了精准助力。

庞先生与张某某劳务合同纠纷一案，法院审理后，判决张某某向庞先生支付拖欠的工程款90855元及利息。判决生效后，张某某一直推诿拒不履行，庞先生向法院申请强制执行。执行立案后，执行员宋铁映向被执行人张某某送达了执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统对张某某名下财产状况进行了查询，但未发现有足额可供执行的财产。被执行人张某某对执行员的电话督促也置若罔闻。

为推进案件执行进度，执行员宋铁映通过办案系统进一步查询了关联案件，经查询，发现被执行人张某某在其他法院有作为申请执行人的在执案件。执行员宋铁映立即与关联案件的承办人进行沟通，经了解得知，在关联案件中，张某某的执行款已经执行到位，但还未向张某某发放。执行员宋铁映在将劳务合同纠纷案件的执行情况告知后，关联案件承办人表示全力配合，协助执行。最终在两家法院共同努力下，依法扣划张某某名下95341元执行款并发放给申请执行人庞先生。案件圆满执结。

中原区法院执行干警在“关联案件”运用过程中，不仅仅是主动运用，请求其他兄弟法院协助执行，快速兑现申请执行人的权益；同时也“被动运用”、积极配合兄弟法院提出的协助执行请求。在执行员汪学军承办的河南某建设工程有限公司作为申请执行人的房屋租赁合同纠纷一案的执行过程中，执行员汪学军先后收到9家法院的协助扣留请求，在这9家法院办理的执行案件中，河南某建设工程有限公司均是被执行人，需要向申请执行人履行清偿义务。执行员汪学军在自己所承办的案件执行到位后，积极协助9家法院提取600余万元执行款，确保了兄弟法院9起案件顺利执结。

下一步，中原区法院将进一步树立全国法院“一盘棋”思想，用好执行信息化手段，提高执行工作效率，高效保障胜诉当事人的合法权益，切实解决人民群众“急难愁盼”问题，不断提升人民群众的获得感、幸福感和对法院工作的满意度。作者：穆童  校对审核：王新  供稿单位：郑州市中原区人民法院